Examinando por browse.metadata.type "http://purl.org/coar/resource_type/c_8042"
  • Publicación
    Exploración piloto de líneas de investigación prioritarias en ciencia, tecnología e innovación (CTI): un análisis desde la perspectiva de los vicerrectorados de investigación del Perú
    (Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación - Concytec, 2026-07)
    Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación - Concytec. Dirección de Investigación y Estudios
    El presente documento de trabajo expone los resultados de una exploración piloto orientada a identificar líneas de investigación prioritarias en ciencia, tecnología e innovación (CTI) desde la perspectiva de los Vicerrectorados de Investigación, o unidades equivalentes, de las universidades licenciadas por la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria ( Sunedu ). El estudio tiene como propósito generar evidencia preliminar que contribuya a la discusión sobre la construcción de futuras agend as de investigación en CTI, a partir de un enfoque basado en problemas públicos. En ese sentido, los hallazgos representan un ejercicio exploratorio circunscrito al ámbito académico. Metodológicamente, el estudio diseñó y aplicó un cuestionario estructurado dirigido a autoridades universitarias responsables de la investigación, considerando un conjunto de líneas de investigación asociadas a problemas públicos. La evaluación se sustentó en cinco criterios —gravedad, alcance, magnitud, urgencia y factibilidad para intervenir desde la CTI —, complementados con ejercicios de selección y ordenamiento comparativo. A partir de esta información se construyó un índice de priorización percibida, c oncebido como una herramienta analítica de carácter exploratorio para comparar patrones de percepción entre los participantes. Los resultados muestran que, desde la perspectiva de las autoridades universitarias participantes, las líneas de investigación vinculadas a problemas de salud, inseguridad ciudadana y criminalidad, inseguridad alimentaria e inseguridad hídrica alcanzan los mayores niveles de priorización percibida. En un segundo nivel se ubican líneas relacionadas con la sostenibilidad ambiental, la transferencia tecnológica, la gestión del riesgo de desastres, la exclusión social y la gobernanza de la CTI. En contraste, la s líneas asociadas a tecnologías de frontera —como tecnologías cuánticas, investigación aeroespacial, nanotecnología y bioeconomía — obtienen menores puntajes relativos, lo que refleja una percepción de menor urgencia frente a desafíos sociales, ambientales e institucionales de atención más inmediata. Asimismo, se identifican diferencias en los patrones de priorización según el tipo de gestión universitaria, evidenciando la coexistencia de distintas perspectivas sobre las prioridades de investigación en CTI. Los hallazgos del presente documento de trabajo deben interpretarse considerando su carácter exploratorio y que se sustentan en la percepción de un grupo específico de actores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (Sinacti). En consecuencia, como agenda futura se propone la consideración de metodologías que también integren evidencia objetiva, análisis prospecti vos, métodos de decisión multicriterio y la participación de otros actores del Sinacti , con el fin de fortalecer la legitimidad y pertinencia de las decisiones de política pública en materia de CTI.